manifestacion

manifestacion

lunes, 28 de noviembre de 2011

PERDIDA ELECCIONES 2011

Carta dirigida a militantes y simpatizantes del PSOE.
Esta ultimas elecciones del 2011 han sido ganadas por el P:P, como bien sabemos todo. Peo lo importantes para nosotros tienen que ser el analisis de porque esto ha ocurrido, si ha sido por falta de comunicación, falta de entrega de los militantes, errores del Gobierno de Zapatero, fomentar grupos que no se han correspondido con las espectivas puesto en ellos (mujeres, jovenes) y de estos ultimos quisiera hacer una reflexion.

El PSOE desde hace ya bastante tiempo esta obsesionado con fomentar grupos dentro del partido y yo nunca lo he entendido, porque no se puede fomentar grupos independientes desde la central, porque si complicado es cuando nacen por inercia ya me dirán si es fomentado por la oficialidad. Los grupos tienen que existir nacido dese una realidad constatada y asi podran ser fuertes y contestario con el poder pero nunca creado por el propio poder, a no ser que sea en interes propio y esto mellevaria a otros terrenos que no voy a plantear en esta reflexion.

Volviendo al grupo de mujeres, dire que nunca he visto bien el reparto de cargos por generos y dire mas lo he visto siempre anticonstitucional, pero quiero entrocarlo con la perdida de votos y de confianza por el electorado, ya que al ser un grupo mas tambien ha tenido su parte de responsabilidad en la derrota. Y si bien cualitativa mente es asi cuantitativa mente  la responsabilidad podria ser mayor porque las compañeras con muchas ganas y mejor proposito no han tenido la suficiente preparacion en el tiempo para dirigirse aun electorado que habia que ilusionar, que jalear, que levantar y esto lo hacen dirigentes que se hayan formado en la calle, que hayan peleado con propios y extraños por sus ideas, y no en peleas de despacho discutiendo que pancarta es la mejor, donde se puede dar el mitin, quien ira con quien, etc. todo envoltorio, lo importante comunicr y convencer al simpatizante se olvida o no se sabe.
El reparto de cargo por genero (masculino o femenino)dentro del partido, en administraciones, entidades, etc. es lo mas perjudicial que se ha hecho por las mujeres en la democracia. Esta oportunidad a engarcharse a cargo politicos con el menor esfuerzo ha hecho que las compañeras sean menos critica, su formacion no ha sido complementada con la lucha diaria de problemas mundanos, les ha sido todo muy facil y esto lleva a ser inoperante. Todo ello me pregunto de nuevo, sino ha sido promocionado por personas que han querido quitar toda critica a su labor.
Las féminas del partido no tienen porque recibir regalo alguno de nadie, ellas tienen que ser por si solas las que ocupen el puesto que le corresponden, (LA  LIBERTAD NO SE DA, SE TOMA), y cuando esto ocurra si podremos decir que las compañeras han avanzado y los ciudadanos tedran mejores representantes.
Con todo ello no quiero decir que este grupo sea el responsable, sino quien las ha puesto donde no le corresponden por derecho propio y con esto tendriamos que entrar en la cabeza del poder.

Otro grupo importantisimo es el de los jovenes. Este grupo siempre ha funcionado mas autonomamente, grupo diferenciador donde los haya, grupo contestarlo, pero volvemos de nuevo a la critica. Hay que apoyar, hay que fomentar pero el grupo tiene que nacer de una necesidad del ente, y ellos mismo tienen que hacerse fuerte, dejando constancia de su paso con sus ideas nuevas, con su empuje, con sus ganas de hacer cosas nuevas, pero nunca por complacer a la autoridad, por querer estar en los puestos de poder, esto no vale, llegaran con el tiempo hacer dirigentes si la gente ve que su saber estar, su discurso, su pensamiento conecta y es lo llevara a ser dirigente politico.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

ACTIVOS DEL PSOE

Toda organización tiene unos activos que son los que mantiene viva la propia organización. Hoy me quiero referir al activo humano del PSOE.

Los partidos políticos están perdiendo la visión de donde les vienen lo que son, porque lo que hay lo hicieron otros, y no lo digo porque lo agradezcan los de hoy, no, lo digo porque el referente de lo que hay sin lugar a dudas es del pasado y si no se valora aquello, poco podemos valorar lo que somos.

Dicho esto, diré que no sabemos aprovechar el potencial humano que tenemos actualmente, no se si por desgana del propio personal o porque los dirigentes no saben potenciar y motivar a la militancia
La militancia también la componen las personas que anteriormente han tenido cargos de responsabilidad en el gobierno,administración, etc.precisamente son ellos los que de alguna manera tienen que ponerse al frente de otro grupo (comite de transferencia de conocimiento),si queremos hasta paralelo, al que se presenta a las elecciones generales, recomendando con su experiencia las lineas maestras a seguir tanto en el proyecto de gobierno, como con su saber, aquellas ideas que se quedaron pendiente cuando fueron dirigentes gobernantes y que nunca fueron realizadas por falta de . . . . . . .lo que fuera. Esto nunca sera quitar protagonismo a Rubalcaba es sumar entre todos, porque lo que podemos es ganar, no olvidemos que esta muy dificil ganar las elecciones con la forma de trabajo actual. Hay que provocar cambios internos en el fondo, que se han hecho, pero tambien  en la forma y para eso (es una opinion muy personal) creo que Rubalcaba esta muy solo.

Esto dirán algunos, que es mirar al pasado, volver a las viejas guardias, y nada mas lejos de la realidad. Señores hoy, hay necesidad de poner sobre la mesa todos los asuntos que no han sido tocados por miedo a incomodar a Merkel, Busch, Berlusconni, etc. El activo humano que tenemos esta libre de pecados y culpas y tendrían que comunicar a la sociedad lo que de verdad hay que hacer para no vernos en una crisis económica social que puede ser de consecuencias incalculables y si la banca, grandes fortunas  tiene que de alguna manera que pagar por todo lo que ha provocado, tendrán que decirlo alguna vez,porque de lo contrario la  ciudadanía le pedirá responsabilidad a los que han estado, y en el caso de Islandia, alguno hay procesado,que siendo importante, no es lo peor. Lo peor es que los dirigentes que tuvieron que hacer unas determinadas cosas, hicieron lo contrario y a beneficio de unas determinadas personas, es decir lo peor que puede hacer un personaje publico.

los prolegomenos de las acciones que  hoy se estan desarrollando en el nivel economico lo conocen perfectamente las personas que han estado en la cocina de grandes proyectos a nivel europeo, y hoy por suerte no estan en primera linea, por lo que pueden perfectamente dirigirse a sus compañeros de partido para informales de como se actua,( con sus pros y sus contras ) en las reuniones de alto nivel.Lo importante que puede ser las relaciones personales entre dirigentes,como llegan la informacion de poderes mediaticos, etc. Todo ello llevaria a la militancia a desarrollar mejor su labor como informadores de bases al electorado, en definitiva que hay maestro para hacer grandes alumnos. Creo que los dirigentes reconocidos se lo deben a sus bases. Pongo un ejemplo. Rodriguez de la Borbolla daba clase de derecho laboral en peñas glub, etc fines al PSOE a personas que lo único que tenian eran ganas en aprender,y eso engrandecia a Rodriguez de la Borbolla y a sus alumnos, que despues hacian otro tanto y la informacion volaba.
Si la militancia del PSOE no se da cuenta de la hecatombe que puede ocasionar la perdida de las elecciones  en temas tan sensible para la gente de a pie como,  residencia de ancianos, cuidados enfermos psicológicos, jóvenes sin cualificación etc.  primer problema que tenemos es la falta de conciencia por parte de la militancia que no extrapola su importancia a la hora de mantener criterios ante el contrario, y señores ha llegado la hora de decir si valemos o no.
Este criterio tan elemental, que es la creencia en nosotros mismo de que podemos y debemos solucionar los problemas de nuestro vecino es lo que hay que inculcar uno a uno a nuestros militan tes y asi podremos ganar las elecciones sin lugar a duda.

LO MEJOR DEL PARTIDO SUS MILITANTES, GANEMOS LAS ELECCIONES PARA NUESTRO PUEBLO

lunes, 1 de agosto de 2011

PARTICIPACION CIUDADANA

Hoy en dia la participacion ciudadana esta administrada por unas entidades publica o semipublicas que canalizan las opiniones, actitudes, situaciones de las personas que de alguna manera participan de estas organizaciones, a lo cual no se le puede poner ningun reparo.

Al margen de esete anunciado, si podemos desarrollar lo que seria una queja al sistema, ya que no hay forma de comprobar que los responsables de estas organizaciones trasmitan, (de acuerdo con los deseos de las personas que participan), a entidades superiores las demandas de los ciudadanos, es decir hacer publico por parte de estas entidades, lo que se reclama, cuando y que satisfaccion obtenemos de lo reclamado.Porque estas entidades tienen que tener el compromiso de INFORMACION.

Este segundo parrafo, nos lo podemos llevar a cualquier nivel de la Administracion, porque la informacion tanto interna(del propio ente) como externa, no llega al ciudadan., Que gastos tiene la Diputacion, Ayuntamient, Junta, etc.etc. en personal, materiales, seguridad social, gasolina, coches, etc.etc. es decir gastos a nivel interno y externo en cuanto va direcamente al ciudadano (dar nombre y apellidos) en subvenciones, prestamos, prestaciones sociales, etc.etc
En los ingresos estamos igual de desinformado, a cuanto importan los ingresos, de donde vienen, quien los paga, y sobre todo con nombre y apellidos. No nos vale el sistema actual de presupuesto que son publicados al cabo de varios años si se han cumplido o no. Hoy la Administracion de Hacienda el dia 30 de Enero de todos los años sabe la facturacion de todas las empresas de esta Pais. Los Ayuntamientos, Diputaciones, Seguridad Social, Junta, etc.etc. tienen que suministrar a Hacienda sus gastos e ingresos, es decir rendir cuentas en el mismo plazo que los particulares, sea por lo menos como solidaridad o acto de responsabilidad ante los ciudadanos, y que no vayan a decir que no pueden, porque hoy en dia los sistemas informaticos funcionanen tiempo real, por ejemplo Trafico, gestiones usuarios S.S. y otros muchos. Señores hay que querer hacerlo.

Todo este entramado  administrativo que se llama Ayuntamiento,Autonomias, Estado, tiene que ponerse al dia con sus ciudadanos.

LA INFORMACION, (esa gran verdad que tiene mucha sabiduria, si es correcta), esta cada dia mas en manos de los ciudadanos y no en manos de una minoria, que hace lo que le viene en gana, pero por fortuna cada vez con mayor contestación social. La información corre hoy democraticamente por internet,(revolución donde las haya), y aquí es donde los ciudadanos están dando la batalla a políticos, banqueros, usureros y tantos otros, que manejaban la información  a su antojo. La sociedad esta hoy supeditada cada vez mas a la informática, Pongamos la informática desde el Estado, Autonomías, Ayuntamiento a trabajar para el ciudadano

Las asociaciones y partidos tienen que aprovechar ese canal de informacion para dar solucion a problemas en tiempo real (cuanto menos publicar el momento en que se hace la peticion y cuando se soluciona) es decir explicacion del tiempo transcurrido y porque no es admitida la peticion en caso negativo.

Todo esto nos lleva que el ciudadano con su participacion hace que la DEMOCRACIA exista, y eso no se le debe olvidar nunca a un politico, y llevado a sus nivel mas alto el REFEREDUM sobre cualquier cuestion, asunto, reclamacion, etc.etc que fuera justificado con un numero de firmas tendria que ser declarado LEY, y los politicios tendria la obligacion de hacer el reglamento para administrar la razon de la LEY.

PORQUE EL PUEBLO ES SOBERANO Y EL PARLAMENTO SU REPRESENTANTE

martes, 12 de julio de 2011

PORCENTAJE OBLIGATORIO MUJERES

Lo primero que quiero decir es que no me tengo por machista, ni quiero parecerlo, pero no tengo duda que los que voy a escribir lo tacharan de machista.


No creo que sirva para el conjunto de la sociedad que las mujeres hayan obtenido unas prebendas en el reparto de puestos ejecutivos, dirección, puestos responsable en partidos politicos, asociaciones,listas de partidos, etc. porque los avances se hacen luchando y nunca porque te lo regalen, que es lo que se ha hecho hasta ahora. La libertad se gana no se le da a nadie.

En el PSOE, se ha querido ser en este aspecto de los mas avanzados, los mas aperturistas, y no se han dado cuenta que esta siendo un retroceso en el partido, las ideas no fluyen porque sean de hombre o mujeres, sino de aquellas personas que por su conocimiento o entrega son capaces de decir cosas nuevas, que los demas hacen suya, y estas personas son las que tenemos que promocionar, y darles puestos de responsabilidad. Hay mujeres muy validas, no hay quien lo dude, pero lo que es insoportable, retrogrado,perjudicial y ralla lo anticonstitucional  que en una institucion publica, partidos politicos, etc haya unas normas que obligatoriamente tengan que ser mujeres. ?En la historia nunca habido norma diciendo porcentaje para hombre¿ es ridiculo.  Si hay mujeres validas para ocupar el 100% que lo ocupen, no hay que objetar absolutamente nada, pero si son el 10% pues igual, y creo que en concreto el PSOE, ganaria muchiiiisimo si pusiera a quien mas merito tuviese en buena lid. No quiero nombrar a nadie pero valga un ejemplo. Por un lado Pajin, no se quien es el lumbrera que ha buscado esta mujer para el puesto que ocupa,
por contra esta M Teresa Fernandez de la Vega, mujer muy valida para cualquier puesto que ocupe. El hacer leyes donde se impongan cupos por sexo es anticonstitucional y lo unico que puede llevar es que se encone las posturas hombre/mujer. Hace unos dias leia en un periodico que habian sancionado a un empresario por pèdri un hombre para un puesto de trabajo determinado. ?Es esto discriminación¿ u optar por lo que uno cree mejor para su empresa. Cuando un empresario va a coger aun trabajador crea un perfil con lo que necesita para su mejor provecho en el trabajo y esto no es discriminación.
El periodo de Zapatero de contentar a todo el mundo, se ha acabado, señores seamos mas realistas, y eso no quiere decir que no avancemos en los temas que ha abierto por Zapatero, al contrario hay que avanzar mas, pero teniendo en cuentas que las minorias por ser minorias, no llevan la razon y sobre todo si quieren prebendas por ser minorias. Las mujeres no son minorías pero de alguna manera se han sentido perjudicas o con falta de fuerzas para pedir sus derechos igual que las minorias, (hay algo de igual en los dos temas).
En definitiva lo que quiero decir es que las mujeres no tienen porque tener cupos en ningún lado porque seguiran siendo algo menos y esto es lo que toda persona sensata tiene que erradicar de su comportamiento, el pensar que por ser mujer es algo menos y solo se hara cuando la mujer se sienta capas de hacer cualquier cosa como una persona cualquiera, sin trabas, sin menoscabo, sin pensar que la estan enjuiciando para menos, no ser ni querer ser  la victima.
Los filosofos o pensadores de esta sociedad que marcan la vida de los demas tiene que replantear el papel que representan las mujeres en esta sociedad, porque el concepto que hoy en dia tienen las mismas mujeres de ellas en prensa, tv. etc no se corresponde con la realidad y alguna vez tendra que dejar de ser victimas e incorporarse a la vida diaria donde es verdad hay que hacer muchos esfuerzo para continuar todos los dias pero no como mujer, sino como ciudadanos del mundo.

martes, 28 de junio de 2011

BANCA PUBLICA O PRIVADA

es-es.facebook.comPor mi edad he conocido la banca Publica, caso B. Exterior. B. Hipotecario. etc. hoy actualmente solo existe la banca Privada, pero como siempre no todo lo nuevo tiene que ser obligatoriamente mejor.

La banca Privada tiene un papel importante donde poder trabajar, esta claro, pero fundamentalmente la banca es por excelencia tomador de capitales los cuales son retribuidos por unos intereses de acuerdo con el tiempo por lo que son tomados y otro ojeto elemental es prestar dinero cobrando unos intereses por ello, en funcion del tiempo en que se restituya el dinero prestado. Al margen de estas dos funciones hay otras como servir de avalista, ser guardador de depositos financieros, mediar entre partes para negosios, etc.etc. pero casi todas van a estar muy proximas o dentro del binomio deposito y prestamo.

Estas son las funciones basica de la banca, pero el ganar dinero indiscriminadamente en el menor tiempo posible y a cualquier riegos, no es funcion de la banca, esto es peligrosamente  lo que esta haciendo actualmente la banca, con el benaplacito de los politicos que son los avalistas de los banqueros.

Toda actividad economica tiene  un fin  social, aunque les parezca algunos que esta afirmacion es una peregrullada, no es asi, porque si analizamos una actividad economica veremos que los resultados van en beneficio de la sociedad civil en que se genera esa actividad, en mayor o menor medida y de acuerdo con las leyes de cada pais, pero siempre repercutira. Dicho esto, veremos que no todas las actividades tienen la misma resposabilidad en la sociedad ante sus ciudadanos. Los principales tenedores de la riqueza de un pais logicamente son los bancos e instituciones financieras, que se rigen por unas Leyes que son vigiladas por el B. España ( el Banco de los Bancos). Estas Leyes obligan a los bancos a tener unos depositos en efectivos de acuerdo con los depòsitos de sus clientes, a dar creditos de acuerdo con sus capitales, a cubrir riesgos exteriores en funcion a su capacidad, etc,etc, y todo ello con  informes periodicos al B. de España. Este control del B. España sobre las instituciones financieras y no sobre ninguna otra, es por la importancia que en el juego economico representa estas instituciones, responsable ultima de las riquesas que tienen depositadas todo el pueblo español y extranjero en nuesro pais, por lo que no pueden de ninguna manera el estar dando creditos de dudoso cobro, avalando operaciones fraudulentas, entrando en operaciones mercantiles de grandes riesgo, actuando en definitiva de una forma irresponsable cuanto menos, ya que el dinero que presta no es suyo, sino de los depositantes del banco que son los que no van a recuperar el dinero cuando vayan al banco a pedir su deposito. Esto es lo que ha hecho la banca, y algunos diran, pues ya han parado y es todavia peor, porque sino dan creditos la economia se para. Y algo de razon llevan.

Entonces volvemos al principio, la banca ha perdido el norte, su funcion no es ganar a cualquier precio, su funcion es moderar la economia, es decir no se puede comprar hoy a 1 y vender mañana a 2. Estos lo han hecho otros sectores y por envidia, complicidad, o situacion de privilegio dentro de la escala economica, la BANCA  ha hecho lo mismo y peor, cuando lo que tenian que haber hecho era parar de alguna manera esa escalada que a nadie beneficiaba, exceptos aquellos que se le podia llamar usureros, aprovechaos o tambien ladrones, que de todo ha habido, y los hay que estan aun encerrardo en las carceles, pero con lo robado a buen recaudo para que nadie se lo reclame. Esto escrito es algo complejo, pero no olviden que todo este entramado esta controlado por el B. España, dependiente delk Gobierno y que este tiene la obligacion de que funcione la economia del pais, y no podia funcionar al ritmo aue estaba. Valga un ejemplo. Los beneficios que obtenian los agentes de la construccion (promotores, inmobiliarias, constructores, etc) han sido fizcalizados y tributados como debiera en la Hacienda española. Los tributos de sociedad estan al 35% creo, en renta a particulares alrededor del 45%, Los ultimos agentes economicos como son notarios y banca
han informado como es su deber a las autoridades de los movimientos economicos reales  que ha habido en sus dependencias de los señores de la construccion. ?El aumento de precio que hubo en la vivienda, edificaciones, terrenos, en los años de bonanza¿ se ha correpondido con los beneficios declarados que han obtenido estos señores,. la regla de tres es simple. Estos señores, no solo es resposabilidad del gobierno, hay otras instituciones nombradas que son mas culpables (son las actuantes) el gobierno es culpable por (dejacion).

El Director del B. España ultimamente ha querido rectificar haciendo declaraciones altisonantes, pero se ha vuelto a equivocar doblemente,primero porque quiere hacer politica que no es su funcion y segundo que su funcion controladora de Bancos no la lleva a efectos por lo que seguimos igual, la banca haciendo negocios que no le corresponden, intentando imitar a otros sectores. Lo ultimo es poner de vendedor de cualquier objeto (tv. bicicletas, viajes,casas, ordenadores, etc) a sus empleados, desatendiendo lo que tienen que hacer, que es vigilar por los depositos de sus clientes y no querer ser un Corte Ingles (que ya hay uno y funciona perfectamente, ya quisiera la banca funcionar como el Corte Ingles)

 Como la banca privada ha funcionado de forma totalmente irresponsable, como hemos expuesto nos queda averiguar que podria haber hecho una banca publica, y porque no la tenemos.

En principio la banca publica al no tener que retribuir a unos accionistas ni sus directores tener que ganar los incentivos tan desmesurados, no tendria que generar los beneficios tan desorbitados que necesitan para atender estos pagos, (nadie recuerda desahucios masivos como actualmente) por consiguiente sus gestores lo hubiesen hecho de forma mas racional, buscando solo el funcionamiento real de mercado y no inflando de una manera brutal los precios, ya que a mayor precio mayor beneficio que es lo que se buscaba.

La banca publica existio y puede existir, pero no la dejan los grandes grupos financieros tantos nacionales como internacionales, porque logicamente perderian mercado donde trabajar y tendria que hacerlo de forma mas racional. Las cajas de ahorro, han intentado imitar a los bancos en su afan de financiar el sector constructor y por ese motivo tambien han tenido gravisimos problemas.

Por ultimo decir que la banca publica tendria que exitir como contencion a los usureros, aprovechados y
extorsionadores  economicos que actualmente existen y no solo en España, habria que constituir un nuevo sistema economico mundial en el tema financiero, lo dicen muchos paises pero no hay ninguno que le ponga el cascabel al gato.https://blogger.com

martes, 14 de junio de 2011

crisis

Todos los dias tenemos noticia de un aspecto nuevo de la crisis. Hoy el Sr. Almunia nos avisa que si no hacemos los deberes bien, de acuerdo con lo que dice la Comunidad Europea tendremos graves problemas financieros en el año 2012. Pero lo que no dice es que Grecia Portugal Irlanda han hecho lo que supuestamente mejoraria su economia y no dejan de ponerles nuevas medidas mas austera.
Todas estas medidas impuestas por entidades supranacionales no estan todo lo clara que necesita saber un pueblo cuando se la imponen. Le dice a Grecia tienen Vds. que vender su patrimonio para asi poder sufragar los gastos que tienen porque no producen. Logicamente se lo tendra que vender a los que tienen, que supuestamente sera Alemania, Francia  Inglaterra, etc los mas poderosos. Me quieren Vds. decir a quien beneficia todo esto. Cuando nos demos cuenta las industrias productoras y tierras productoras  de los paises mediterraneos van a estar en manos de paises que solo hacen comprar, comprar y comprar, porque claro ellos dicen que tienen superávit,  y solo hay que ver los deficit que tiene Estados Unidos, Japon, Inglaterra, pero esto poco importa, lo importante es comprar y dejar a los demas sin los recursos para producir, y los beneficios que esto deja se iran para los paises ajeno donde se produce.
Señores estamos viviendo un colonialismo igual que hace varios siglos, con la diferencia que antes se hacia con las armas y hoy se hace con la ingeniería financiera, pero no porque sean mas listos que los demas, sino porque los demas se lo permiten. Haber si alguna vez los paises que estamos sufriendo las imposiciones financieras de otros se rebelan, porque segun Almunia esto no mejora, a no ser que estemos peor, tiene que cambiar el discurso Sr. Almunia.
Y segun los economistas entendidos, estaremos mejor de acuerdo con las medidas que ellos proponen, que son las mismas personas y entidades que no hicieron nada para evitar las hipotecas basuras,que existian porque los bancos ganaban muchisimo dinero pasando de unos a otros las deudas que no podian cobrar ( que nunca se ha sabido quien eran los titulares de esas deudas, pudiera ser que fueran gente con intereses en en las mismas entidades de credito, es decir engañando a todo el mundo, con el beneplacito del banco España y otros.). Para que le  inyectaran  miles de millones  los bancos dicen que iban a la bancarrota,  dicen que iban a no tener beneficios, las compañías aseguradoras  mas de lo mismo y los directivos han ganando sueldos o prebendas  supermillonarias, y mientras tanto los que segun los entendidos no tienen para hacer frente a sus obligaciones se les castiga quitandoles lo poco que tienen que es su vivienda, y para estos trabajadores  que pierden sus casas no hay solucion, porque el dinero se lo han dado a los pobrecitos de los bancos, directivos y ejecutivos, que obtienen cuando se jubilan o se van,  pensiones supermillonarias, y todo ello porque son muy inteligentes.
 Todo ello nos lleva a que el patrimonio del Estado, que es de todos los españoles, cada dia se ha ido traspasando o mal vendiendo segun el caso, a los grandes acumuladores de riqueza, ya sea pais, bancos, grupos financieros etc.( LEASE TELEFONICA, TABACALERA, CAMPSA, ENDESA, BANCO EXTERIO0R,) y un largo etc. y que beneficio hemos tenido, ninguno, porque todas estas empresas eran rentables y obteniamos beneficios que capitalizado al dia de hoy ya me diran Vds. la cantidad de superavit que tendriamos.
Por ultimo llamare la atencion de lo que puede suceder en un futuro no muy lejano, sino se remedia por contestaciones sociales y repuestas alternativas de sindicatos sobre todo,  en  conjunto con movimientos estudiantiles que tienen la fuerza que parece que no tienen las organizaciones sindicales (cuando tendria que ser al revés) haber  si se entera los sindicatos, Han empezado ya a vender las funciones de  centros sanitarios o colaborar con la iniciativa privada, la enseñanza al no tener buen prensa, se ira beneficiando cada dia mas los concertados, todo ello en detrimento de lo publico, la seguridad publica cada dia esta mas en manos de la privada, (guardia jurados, agentes de seguimientos, hasta vigilante en los cuarteles creo, no confirmo, aeropuertos nacionales quieren venderlos, cajas ahorro el mayor expolio que van hacer en España de todos los tiempos, (caja madrid y caixa dejan los activos peligrosos para el estado, y lo saneado crean bancos, "increible lo de los economista"  es decir todo el patrimonio nacional lo van a vender,  y no creo que hasta ahora todo este capital haya sido improductivo. Todo ello nos lleva a que los grandes grupos economicos son los que estan haciendo compras de saldo con el beneplacito de los politicos. Señores de los paises mediterraneos estamos soportando con nuestra generacion de plusvalia el buen vivir de los paises norteños, esto ha ocurrido siempre en la historia de la humanidad, haber si alguna vez cambia la situacion y para eso lo primero que hay que tener es disposicion de hacerlo.
 El crear empresa que generen beneficio no es solo  capital dinero, eso es lo mas facil, lo hace cualquiera que tenga dinero, lo dificil es tener mercado para vender, tierras para producir, personal cualificado, organizaciones que le den vida a todo un complejo economico para que funcione, y todo esto lo estan comprando a precio de saldo, por medio de medidas economicas impuestas por la comunidad economica europea.
Hasta pronto

jueves, 9 de junio de 2011

funcionarios de carrera

Hoy y hace algunos dias estoy escuchando en los medios de comunicacion que el partido popular esta pidiendo auditorias alli donde le parece. En defensa de los funcionarios españoles ( entre los cuales no me encuentro) dire que los datos que maneja cualquier gobierno central autonomico o municipal son creibles por lo españoles (  por lo menos asi debe ser) una de las  principales razones es que  el funcionario de carrera no depende de ningun gobierno sea del color que sea, por lo cual solo se debe a su profesionalidad por lo que no hay motivo para desacreditar en masa a los informes que maneja cualquier administracion sea del color que sea, porque si hay informes que no se ajustan a laz realidad lo que tiene que ir es contra la persona que los elabora pero nunca contra la generalidad del colectivo, asi como pedir responsabilidad al censor de cuentas nacional, ultimo responsable de las cuentas del estado. Digo yo que porque no se publica las cuentas ultimas (no los presupuesto) en internet, prensa, tv, radio etc. de las entidades publicas, estamos en la epoca de las comunicaciones informen al ciudadano y no tanto al contrincante.

Esto me lleva a pensar que si el partido que tiene opciones a gobernar dentro de poco tiempo no se fia de los funcionarios del estado, con lo cual que confianza puede tener el ciudadano, ya que si hoy hacen un informe a favor del que esta,  mas tarde lo hara del que este.

Señores del partido popular creo que Vds. se estan equivocando de diana, hay muchiiiisimas cosas que arreglar en España pero no creo que la fiabilidad de los funcionarios sea una de ellas, utilicen Vds. los medios que tiene el Estado ( que son muchiiiisimos) para aclarar cualquier tema que tengan duda, pero no quieran Vds. vender la burra conque hay que hacer auditorias particulares porque eso huele mal, si Vds. no se fian de los funcionarioas imaginase como el ciudadano va a confiar en profecionales, que Vds. mismo les vais a encargar y pagar el trabajo,  millones y millones nos costaria al ciudadano saber las cuentas que a Vds. les interesa y mientras tanto los auditores, abogados, economistas etc etc que tiene el estado,  mirando que hacen,  los que Vds. les han encargado el trabajo.

Publiquen Vds. con la mayor difusión y con  numeros que comprenda el personal ( no con generalidades motivadas) lo que ha gastado por ejemplo el Ayuntamiento de Sevilla, (puede llevarlo a cualquier entidad publica)durante x años, y no digan que no lo saben, porque tendra que haber una memoria de los gastos y si no la hay denunciar a los responsables y entonces espesaremos a creer en algo, no solo en des-calificaciones pasajeras que solo sirven para distraer al personal  y decir lo claro que digo las cosas sin ninguna comprobacion, es decir retorica pura y dura.

miércoles, 8 de junio de 2011

la clase politica

Señores esto de la clase politica es un camelo que nos han vendido para de alguna manera tengamos que reconocer a alguien por su actividad, como si quisieramos decir  la clase de mecanicos, la clase de fontaneros, etc. Los politicos tenian que durar menos en su funsion que un fontanero, un  mecanico etc. en la suya, es sabido que un trabajador tiene que cambiar de profesion en su vida, x,  veces, el politico tendria que dejar de existir como tal  y  ser solo un servidor que intenta mejorar las condiciones de vida de sus conciudadanos y un servidor hacia la comunidad  y si no tiene exito deja de ser politico automaticamente.

El problema se inicia cuando una persona  cree que la politica es una profesion, y no hay nada mas aberrante, ya que hacer politica lo puede hacer cualquiera, en el momento que su voluntad le inica en el servicios hacia los demas. o es que no hacen politica los sindicatos, asociaciones  de vecinos, el moviento 15 M , los consejeros del rey, o consejros del ayuntamiento, cada uno en su media pero todos hacen politica.

?Quienes son los que se llaman politicos¿, los que cobran por decir que estaban en una lista. Estos son los que se llaman ellos mismo la clase politica y nos quieren convencer de ello.
Donde han obtenido el titulo de politico, tienen don para convencer a la gente, tienen claro lo que quieren hacer para mejorar el bien comun.

Los dirigentes politicos de cualqueir nivel se hacian en la calle, solucinando problemas los de izquierdas, con los trabajadores ( las bases de los sindicatos) los de derechas en las organizaciones empresariales todo muy logico y sabiendo cada cual lo que tenia que defender, y de aqui salian los dirigentes politicos sabiendo que es lo que queria  sus votantes porque lo habian peleado antes.

Hoy en dia, los politicos no saben lo que quieren la gente, los programas de los partidos se lo hacen los asesores que son los que le dicen,  esto te conviene mas porque va encaminado a este grupor que te dara mas votos, ya sean mujeres, gays, banqueros, sindicatos, ancianos, unidades autonomas, ayuntamientos, etc es decir no tienen en cuenta el bien general, todo es particular, y lo que esetan consiguiendo es crear rupos cada vez mas pequeño que van unos contra otros.

Quien me podria contestar a quien se le ocurrio la idea de que el machismo se acabaria con la ley del maltrato y dandole a las mujeres un porcentaje por narices en las entidades de  poder o de decisión, ya sea partido politico, empresas publicas, o ponerlas a trabajar en minas, mecanicas, albañiles, etc. ya que le estan haciendo un flaco favor a las mujeres. Las mujeres son tan capaces o mas que los hombre haciendo ciertas tareas, colmo los hombres hacen otras mejor que las mujeres, ?saben cuantos enfermeros hay y cuantas enfermeres¿ ellas son muchisimo mejor, y no lo ha mandado nadie, es innato. pero llego un politico que sabia mucho y dijo esto lo arreglo yo. Y hoy  el cupo de mujeres estan desprestigiando a ellas mismas, porque ni todos los hombre sirven ni todas las mujeres sirven para todo,las  mujeres estan hoy muy preparadas,  dejarlas que funcionen, pero no por decreto, porque entonces llegaran no las que valen, sino las que el politico de turno quiera, y seguro que ninguna le va hacer sombra porque no las va a dejar el politico que las designe

Apelo a los sindicatos, organizaciones empresariales, asociaciones de estudiantes ( los mejores) vecinos etc. que salgan hombres que quieran hacer politica y que se lo digan claro a jefes de gobierno, autonomicos, alcaldes, etc para ver si algunas vez nos dejan equivocamos para acertar.

Sindicatos y empresarios han dado siempre grandes politicos.

sábado, 4 de junio de 2011

crisis sevilla

Señores en Sevilla siempre estamos en crisis, pero lo que no se sabe en el resto de España es que Sevilla tuvo una epoca no muy lejana que la crisis parece que desaparecio, por lo menos como se veia la crisis aqui. 

Me refiero a la E X P O  92. Y claro todo es muy simple cuando los gobernantes quieren solucionar un tema. lo que hay que tener es predisposicion para resolverlo.

Que lujo  A.V.E.   nuevos puentes   carreteras nuevas  terreno recuperado para la ciudad     etc.etc.

Y que conste a todos los efectos,  todo realizado por el gobierno de dos sevillanos  FELIPE Y GUERRA.

Eramos la envidia de la comunidad, por fin, nos hacia la historia algo de justicia. y ademas no crean que fue porque los sevillanos se volvieron mas trabajadores, mas ahorradores, mas petardos, no, no solo fue decision de un gobierno por levantar un proyecto.

Catalanes, vasco asturianos saben muy bien de lo que hablo, porque ellos  durante muchisimos años han difrutado  de los beneplacitos de la administracion central, carbon subvencionado, industria textil favorecida,  industria metalurgicas localizadas en una zona, etc,etc, y no por ser mas trabajadores, ni mas ahorradores, ni nada de nada de nada, quisa por da mas por culo eso si.

Pero claro cuando esas prebendas van para otros sitios hay que eliminarlas, porque es derroche, hay negocios oculto, muchos beneficios para algunos ( que son otros) es decir, seguir dando por culo.

Señores del resto de España, darse cuenta que algunos nos tienen engañados, no son  mejores en nada, solo en dar por culo y lo que hay que hacer es decirle que se acabo el cuento, que los demas tambien existimos y si el campo andaluz necesita el PER u otra cosa parecida se hace, y si los gallegos tienen que actualizar y subcionar sus barcos se hace, y si los extremeños necesitan hacer una expo   92  se hace y solo hay que hacer

                                              DISPOSICIONES DE GOBIERNO

como lo tuvieron ellos.    hasta pronto