LIBERTAD/COMPROMISO

Primero vamos a poner la definición de ambas palabras por la Real Academia Lengua Española

L I B E R T A D   .-   Facultad y derecho de las personas para elegir  de manera responsable su propia forma de actuar dentro de una sociedad.  y estado o condición de la persona que es libre, que no esta en la cárcel ni sometida a la voluntad de otro, ni esta constreñida por una obligación, deber, disciplina etc.

C O M P R O M I S O .-  Obligacion contraida por una persona que se compromete o es comprometida a algo.  Acuerdo formal al que llegan dos o mas partes tras hacer ciertas concesiones cada una de ellas.

Dos palabras complementarias pero díscolas entre ellas.

Dicho esto ,planteo la frase lapidaria de hasta donde llega mi libertad y dice la frase." mi libertad termina donde la tuya empieza o viceversa."

Dicho de otra manera yo respeto tu libertad y tu respeta la mia., en esto hay un compromiso que es a su vez limitador de mi libertad y de la tuya, 

¿El compromiso hace grande tu libertad o la condiciona? 

El compromiso no condiciona tu libertad, siempre que este este hecho dentro de tu libre albedrio,  porque tu eres el que esta diciendo hasta donde llega tu libertad y el respeto al que tiene enfrente, 

El compromiso no tiene que ser indefinido en el tiempo sino que por contra estará supeditado hasta  que una de las partes no este de acuerdo en continuarlo porque desde ese mismo momento si estara coartando la libertad de aquel que no quiera continuar con el compromiso.

Los compromisos hacen grande tu libertad ya que es lo que tu deseas y tus expectativas, deseos, caprichos etc etc  se convierten en realidad por aquellos compromisos a los que ha llegado y lógicamente la linea de división con  tu compromisario o libertad se ajusta en función de esto.

Hay multiples compromisos en funcion de su naturaleza, puede ser humanistico, mercantil, religioso, familiar, etc etc, es decir tantos como actividades tenga una persona, y a que nos lleva esto " a ser esclavo" de nuestra propia libertad de elección. no lo creo, porque esto seria una forma de hablar pero no reflejaría mi realidad en cuanto la elección la he hecho en mi libertad y por consiguiente lo que haga es aumentar mi libertad de acción,  reflejada o  provocada por mi elección.

entonces el compromiso nunca resta libertad a la persona, sino que condiciona tu realidad modificando el ámbito de tu libertad en aquello que tu has querido hacer dejación.

¿Es mas libre el que no tiene compromiso? 

Siempre hay compromiso. en el supuesto e hipotético caso que viviera en una isla completamente solo, tendria  compromiso consigo mismo, la vida conlleva una actividad, y esto es un compromiso contigo mismo, comer, dormir, limpiar, etc etc actividades que implican un compromiso, no hay estado en donde uno pueda ser un Dios o espíritu impalpable.

Si la libertad la definimos como una situación de falta de compromiso de cualquier tipo, falseamos la realidad. 

La libertad nos hace grande siempre que este en consonancia con nuestro  pensamiento y nuestra realidad y no en la falta de compromiso.

La falta de compromiso nos hace pequeño la libertad nos hace grande. No hay que temerle al compromiso hay que temerle a equivocarse en el compromiso y para ello enfrente tendrá siempre tu libertad de terminar con ese compromiso que no ha tenido el desarrollo que tu imaginabas. 

MANIFESTACIONES DE POSIBLES INFECTADOS

Las manifestaciones que estamos teniendo hoy en dia por distintas ciudades y sobre todo en Madrid y el resto por simpatía con esta, son de todas luces cuanto menos irresponsables, ya que no van dirigidas hacia un gobierno por el seguimiento y actuación que ha hecho sobre el corona virus  en España, ya que esto sera discutible pero no se va a solucionar con una u otra manifestación. Entiendo que la manifestación va dirigida contra aquellos que están dando las directrices como hay que luchar contra el virus, y no son ni nada mas y nada menos que los técnicos sanitarios que tiene el Gobierno Español, es decir que los manifestantes por orden de la divinidad providencia se han hecho expertos en pandemia, ya que para ir contra este colectivo de sanitario no cabe la menor duda de que hay que ser un experto,

porque de lo contrario seria una grave irresponsabilidad, por  provocar que las demás personas puedan contagiarse de un virus que lo has llevado tu.

 

Otro tema seria si estos  señores (por llamarles de alguna manera) se están manifestando contra el gobierno aprovechando la crisis del corona virus, lo que nos llevaría no solo a llamarles irresponsables, sino que serian unos antipatriotas, ya que en una crisis de esta envargadura y origen no puede haber nada mas que apoyo hacia quien la quiere combatir, ya que de lo contrario esataria fomentando la propagación del virus.

 https://www.lavozdelsur.es/la-comunidad-de-madrid-falsea-los-datos-diarios-de-positivos-por-coronavirus-para-mostrar-menos/

prueba

 ver porque no coonecta con pagina

 

 esto esta hecho con fotografía pero hay que hacer todavía que conecte con pagina de url, todavía no lo he conseguido.

 no me digáis que el titulo no es sugestivo jajaja

 

SINDICATOS

Momento actual de los sindicatos.- No puede ser menos representativos porque es muy dificil de caer mas bajo. Con  la que esta cayendo. Dirigentes no se dais cuenta que no se puede concertar todo, hay cosas que hay que luchar y conseguirla a costa del otro. Esto ha sido la lucha obrera desde sus comienzos. Nadie ha regalado nada, pero en los momentos actuales,  parece, que si no hay acuerdo general pues no se puede hacer nada, que no, que no. Sres. que se pueden hacer muchiiiiisimas cosas, haber si nos enteramos.
Y no me cabe duda, que los que mas saben y ?sienten? estas cosas son la gente de sindicato, pero entonces que ocurre, porque no estan en primera linea de fuego.

Representantes de banca, que estais haciendo que no informáis de lo que ocurre a vuestros sindicatos, (y no hablo de deslealtad hacia vuestro trabajo), hablo de lo que ocurre en la sociedad española. Que dicen los representantes de las Cajas de Ahorro, es que no se merece unas manifestaciones enérgicas por parte de los trabajadores, las medidas que están dictando tanto el gobierno como las propias empresas. Esto es increíble señores, estamos en una sociedad que esta dormida, que solo sabe contemplar lo que los demás hacen.
Para conformas al publico crearon   el DEFENSOR DEL PUEBLO, FACUA, LOS JUECES DESBORDADOS. Señores a que nos lleva todos esto, que estamos siempre queriendo,  pero no llegamos nunca a nada, porque nos perdemos en el entramado. Hoy podemos pleitear hasta que estemos muerto, y no ocurre nada Esto no es justicia, esto esta planteado para que el que pueda se muera sin que hay pagado en vida. Por ejemplo alcalde de Marbella ya fallecido.

Los Sindicatos tienen que saber que su misión no es solo defender pleitos en magistratura, o verse para discutir con empresarios acuerdos marcos, están para ver como la sociedad se puede mejorar, y para eso tienen que contar con sus bases, y estas tienen que organizarse a cualquier nivel, tambien politico, porque es donde se hacen las leyes y donde se cambia la sociedad, no podemos dejar todos en manos de politicos oficialistas y mercantilizados, porque lo unico que hacen es quitar y poner mas de los mismo.

El PSOE  fue creado a instancia  de UGT,  la necesidad de cambiar leyes y cambiar la sociedad hizo que de las clases trabajadoras salieran los políticos que cambiaron la sociedad, esto se necesita hoy en día, con la suerte que hoy el trabajador esta muchiiiisimo mas preparado tecnicamente que antes, lo que hay es que motivar al personal para que ese conocimiento se desarrolle en bien de todos, pero no esperemos que los políticos lo favorezcan porque los primero en salir serian los oficialistas.

Los Sindicatos son una necesidad de la democracia, no una lacra impertinente, demagoga y que solo sabe pedir, que es el concepto que mucho tienen de los sindicatos, Hay que decir que las Organizaciones Internacionales ( que estan tan de moda en el mundo globalizado) de las primeras fue la OIT.  (Organizacion Internacional del Trebajo), que es lo que ocurrido hoy en dia con esta organización, ? ha desaparecido¿, no se escucha ninguna noticia, ni manifestación de esta organización. Los gobiernos la tienen secuestrada, es una maldicion para los dirigentes de hoy en dia, ?que es lo que ha ocurrido¿..

Volvemos de nuevo a reclamar a los sindicatos,  que sean imaginativos, la respuesta que hoy hay quedar a los gobiernos no son locales, regionales, etc. son globales, como la economia , señores no hay mas politica que aquello que afecta al ciudadano en su quehacer diario, y no nos olvidemos que todos los dias hay que comer, viajar, vivir,, y todo ello en un mundo globalizado, la respuesta de los sindicatos a las medidas economicas de hoy en dia a nivel europeo (Alemania, Inglaterra, Francia) tienen que ser en el ambito de la O:I.T. y cuando se organiza una huelga general no puede ser local, tiene que ser global.

Por ultimo, dire que hay mucho que aprender del 15M, democracia globalizada a nivel de base. Señores esto pone los pelos de punta.

COMPRA DE VOTOS

                                                         COMPRA DE VOTOS


Hay en multitud de ocaciones que escuchamos lo de "esto es compra de voto" y la penultima vez que lo he escuchado ha sido en el caso de los ERE, cuando un contertulio en TV Cadena Sur ha comentado que si bien el dinero de los ERE ha sido distribuido entre muchisimas  personas de origen humilde o clase trabajadora para el bien de la PAZ SOCIAL, esto se correlaciona con la compra de votos. Y aqui es cuando creo que este señor provoca la controversia.

Y yo me pregunto, ¿es compra de voto el beneficiar a personas que necesitan la ayuda publica, porque no tienen otra manera de subsitir?. si por esta razon se estuviera comprando votos, que podemos decir de las ayudas de todo tipo que hacen gobierno centrales y autonomicos a sectores del Automovil, mineria, energia, banca etc.etc. esto a su vez se personaliza en empresas como Renault, Ford, Opel, Endesa, B Santander, Bbva.Iberdrola,Altos Hornos, etc,etc. en concepto de reduccion de jornadas, subveciones a la produccion, incentivos a jubilaciones anticipadas y cualquier otro concepto que se inventen ppara coger dinero de entidades oficiales.

Esto segun los entendidos y politicos de alto rango no seria compra de votos, esto entraria dentro de los cauces normales de la presion que tienen los lobbis sobre los gobiernos, chantejeando a estos con
su postura para sacar el mayor beneficio en caso de que no sean atendidas sus peticiones de cualquier tipo ya sean financieras, sobre personal, ubicacion etc etc.

Esto mismo llevado al beneficio de trabajadores del campo, desempleados de larga duracion,  jovernes pendiente de su primer trabajo, mujeres con graves dificultades de colocacion y otros, le llaman COMPRA DE VOTOS, o peor, dirigentes catalanes han llegado a mofarse de la necesidad de trabajadores andaluces que han estado cobrando lo que era el antiguo PER. que era de Ley, pero que estos señores decian que estaba el pesonal todo el dia metido en los bares.

Todo esto me lleva a proclamar que lo que esta claro es que estamos viviendo una epoca de NEOLIBERALISMO en que todo vale, y que si la clase trabajadora no se moviliza (como lo hacen los lobbis) los pocos derechos que van quedando lo iran quitando uno a uno, pasando los bienes a manos privadas y diran despues que el que no tiene dinero para tener el beneficio (que no derecho) de los bienes que mal han vendido (en el mejor de los casos) cuando no regalado, se tendra que ir a venderse a cualquier potentado que tenga la suficiente generosidad de ofrecerle un trabajo por una miseria que no le permitira vivir con una minima decencia como ciudadano de una sociedad que se proclama como el mejor sistema que hay en el mundo.

Por ultimo y para no hacer mas larga la reflexion, dire que la distribucion de los impuestos cobrado por el Estado deben de ser lo mas justo posible en cuanto sirva para equiparar a los ciudadanos en su bienestar social y economico, llevado a estos a un nivel de convivencia donde las desigualdades sociales no existan por motivos economicos y entonces podremos hablar de que NO EXISTE LA COMPRA DE VOTOS, mientra tanto si unos dicen que hay compra de votos en los ERE que diran los otros de las miles de subvenciones que hay para empresas, sicav, terratenientes, oligarquia fianaciera, etc.etc. Los mismo jueces (encargados de distribuir justicia) se estan poniendo en contra de quien distribuyes los recursos que hay, porque las normas que contempla estas distribuciones al pareces no son las que debian de ser a juicio de los propios jueces, cuando estas normas estan hechas por los politicos. Como pùede ser que un juez le dicte a un politico que es lo que tiene que hacer.

NO EXISTE LA COMPRA DE VOTOS, EXISTE MAL REPARTO DE LOS RECURSOS DEL ESTADO, Y ESTO ES SUBSANABLE.

PERDIDA ELECCIONES 2011

Carta dirigida a militantes y simpatizantes del PSOE.
Esta ultimas elecciones del 2011 han sido ganadas por el P:P, como bien sabemos todo. Peo lo importantes para nosotros tienen que ser el analisis de porque esto ha ocurrido, si ha sido por falta de comunicación, falta de entrega de los militantes, errores del Gobierno de Zapatero, fomentar grupos que no se han correspondido con las espectivas puesto en ellos (mujeres, jovenes) y de estos ultimos quisiera hacer una reflexion.

El PSOE desde hace ya bastante tiempo esta obsesionado con fomentar grupos dentro del partido y yo nunca lo he entendido, porque no se puede fomentar grupos independientes desde la central, porque si complicado es cuando nacen por inercia ya me dirán si es fomentado por la oficialidad. Los grupos tienen que existir nacido dese una realidad constatada y asi podran ser fuertes y contestario con el poder pero nunca creado por el propio poder, a no ser que sea en interes propio y esto mellevaria a otros terrenos que no voy a plantear en esta reflexion.

Volviendo al grupo de mujeres, dire que nunca he visto bien el reparto de cargos por generos y dire mas lo he visto siempre anticonstitucional, pero quiero entrocarlo con la perdida de votos y de confianza por el electorado, ya que al ser un grupo mas tambien ha tenido su parte de responsabilidad en la derrota. Y si bien cualitativa mente es asi cuantitativa mente  la responsabilidad podria ser mayor porque las compañeras con muchas ganas y mejor proposito no han tenido la suficiente preparacion en el tiempo para dirigirse aun electorado que habia que ilusionar, que jalear, que levantar y esto lo hacen dirigentes que se hayan formado en la calle, que hayan peleado con propios y extraños por sus ideas, y no en peleas de despacho discutiendo que pancarta es la mejor, donde se puede dar el mitin, quien ira con quien, etc. todo envoltorio, lo importante comunicr y convencer al simpatizante se olvida o no se sabe.
El reparto de cargo por genero (masculino o femenino)dentro del partido, en administraciones, entidades, etc. es lo mas perjudicial que se ha hecho por las mujeres en la democracia. Esta oportunidad a engarcharse a cargo politicos con el menor esfuerzo ha hecho que las compañeras sean menos critica, su formacion no ha sido complementada con la lucha diaria de problemas mundanos, les ha sido todo muy facil y esto lleva a ser inoperante. Todo ello me pregunto de nuevo, sino ha sido promocionado por personas que han querido quitar toda critica a su labor.
Las féminas del partido no tienen porque recibir regalo alguno de nadie, ellas tienen que ser por si solas las que ocupen el puesto que le corresponden, (LA  LIBERTAD NO SE DA, SE TOMA), y cuando esto ocurra si podremos decir que las compañeras han avanzado y los ciudadanos tedran mejores representantes.
Con todo ello no quiero decir que este grupo sea el responsable, sino quien las ha puesto donde no le corresponden por derecho propio y con esto tendriamos que entrar en la cabeza del poder.

Otro grupo importantisimo es el de los jovenes. Este grupo siempre ha funcionado mas autonomamente, grupo diferenciador donde los haya, grupo contestarlo, pero volvemos de nuevo a la critica. Hay que apoyar, hay que fomentar pero el grupo tiene que nacer de una necesidad del ente, y ellos mismo tienen que hacerse fuerte, dejando constancia de su paso con sus ideas nuevas, con su empuje, con sus ganas de hacer cosas nuevas, pero nunca por complacer a la autoridad, por querer estar en los puestos de poder, esto no vale, llegaran con el tiempo hacer dirigentes si la gente ve que su saber estar, su discurso, su pensamiento conecta y es lo llevara a ser dirigente politico.

ACTIVOS DEL PSOE

Toda organización tiene unos activos que son los que mantiene viva la propia organización. Hoy me quiero referir al activo humano del PSOE.

Los partidos políticos están perdiendo la visión de donde les vienen lo que son, porque lo que hay lo hicieron otros, y no lo digo porque lo agradezcan los de hoy, no, lo digo porque el referente de lo que hay sin lugar a dudas es del pasado y si no se valora aquello, poco podemos valorar lo que somos.

Dicho esto, diré que no sabemos aprovechar el potencial humano que tenemos actualmente, no se si por desgana del propio personal o porque los dirigentes no saben potenciar y motivar a la militancia
La militancia también la componen las personas que anteriormente han tenido cargos de responsabilidad en el gobierno,administración, etc.precisamente son ellos los que de alguna manera tienen que ponerse al frente de otro grupo (comite de transferencia de conocimiento),si queremos hasta paralelo, al que se presenta a las elecciones generales, recomendando con su experiencia las lineas maestras a seguir tanto en el proyecto de gobierno, como con su saber, aquellas ideas que se quedaron pendiente cuando fueron dirigentes gobernantes y que nunca fueron realizadas por falta de . . . . . . .lo que fuera. Esto nunca sera quitar protagonismo a Rubalcaba es sumar entre todos, porque lo que podemos es ganar, no olvidemos que esta muy dificil ganar las elecciones con la forma de trabajo actual. Hay que provocar cambios internos en el fondo, que se han hecho, pero tambien  en la forma y para eso (es una opinion muy personal) creo que Rubalcaba esta muy solo.

Esto dirán algunos, que es mirar al pasado, volver a las viejas guardias, y nada mas lejos de la realidad. Señores hoy, hay necesidad de poner sobre la mesa todos los asuntos que no han sido tocados por miedo a incomodar a Merkel, Busch, Berlusconni, etc. El activo humano que tenemos esta libre de pecados y culpas y tendrían que comunicar a la sociedad lo que de verdad hay que hacer para no vernos en una crisis económica social que puede ser de consecuencias incalculables y si la banca, grandes fortunas  tiene que de alguna manera que pagar por todo lo que ha provocado, tendrán que decirlo alguna vez,porque de lo contrario la  ciudadanía le pedirá responsabilidad a los que han estado, y en el caso de Islandia, alguno hay procesado,que siendo importante, no es lo peor. Lo peor es que los dirigentes que tuvieron que hacer unas determinadas cosas, hicieron lo contrario y a beneficio de unas determinadas personas, es decir lo peor que puede hacer un personaje publico.

los prolegomenos de las acciones que  hoy se estan desarrollando en el nivel economico lo conocen perfectamente las personas que han estado en la cocina de grandes proyectos a nivel europeo, y hoy por suerte no estan en primera linea, por lo que pueden perfectamente dirigirse a sus compañeros de partido para informales de como se actua,( con sus pros y sus contras ) en las reuniones de alto nivel.Lo importante que puede ser las relaciones personales entre dirigentes,como llegan la informacion de poderes mediaticos, etc. Todo ello llevaria a la militancia a desarrollar mejor su labor como informadores de bases al electorado, en definitiva que hay maestro para hacer grandes alumnos. Creo que los dirigentes reconocidos se lo deben a sus bases. Pongo un ejemplo. Rodriguez de la Borbolla daba clase de derecho laboral en peñas glub, etc fines al PSOE a personas que lo único que tenian eran ganas en aprender,y eso engrandecia a Rodriguez de la Borbolla y a sus alumnos, que despues hacian otro tanto y la informacion volaba.
Si la militancia del PSOE no se da cuenta de la hecatombe que puede ocasionar la perdida de las elecciones  en temas tan sensible para la gente de a pie como,  residencia de ancianos, cuidados enfermos psicológicos, jóvenes sin cualificación etc.  primer problema que tenemos es la falta de conciencia por parte de la militancia que no extrapola su importancia a la hora de mantener criterios ante el contrario, y señores ha llegado la hora de decir si valemos o no.
Este criterio tan elemental, que es la creencia en nosotros mismo de que podemos y debemos solucionar los problemas de nuestro vecino es lo que hay que inculcar uno a uno a nuestros militan tes y asi podremos ganar las elecciones sin lugar a duda.

LO MEJOR DEL PARTIDO SUS MILITANTES, GANEMOS LAS ELECCIONES PARA NUESTRO PUEBLO